Fuerza Armada Nacional Bolivariana
y la destrucción institucional chavista
ÉTICA Y MORAL MILITAR
“La guerra es una ciencia tan oscura e imperfecta que en general no se pueden dar reglas de conducta que puedan ser reducidas a verdades absolutas; las costumbres y prejuicios, confirmados por la ignorancia, son su único fundamento y soporte”. Mariscal Maurice de Saxe (1696-1750) La Fuerza Armada debe estar al servicio de los intereses y objetivos de su país, por lo tanto, deben organizarse, equiparse, prepararse, educarse y ser mandadas para tal fin, ellas (las FAN), no son árbitros de las leyes, ni jueces de la sociedad; son los defensores de la integridad territorial y la soberanía nacional, esta es la tarea impuesta en la carta magna en resguardo y apoyo al desarrollo de toda la sociedad y en este caso de los venezolanos y extranjeros que hacen vida en esta ‘Tierra de Gracia’, como le dijera Cristóbal Colón. El tema que nos ocupa es la ética y la moral militar, que a nuestro juicio, están contenidas una en la otra, ya que las dos involucran el comportamiento humano en un grupo social. La moral militar representa el ámbito práctico hacia donde se orienta la conducta concreta del ser humano como: costumbres, disciplina, subordinación, fuerza de voluntad, coraje y normalmente se sustenta en reglas, principios, valores e ideales de esa sociedad en particular. Ética según el diccionario Grijalbo, 1998 dice: “Es parte de la filosofía que tiene por objeto lo bueno y moral de la conducta humana, en tanto que merecedora de un juicio de aprobación o desaprobación.” Pues bien, se pudiera decir que ética y moral son un conjunto de normas y/o reglas que establecen las formas ordenadas y legitimas en la pugna por el poder en un momento del desempeño militar. También forman parte de ese compromiso expreso de observar acuerdos y pactos constituidos con el propósito de alcanzar las metas superiores, y en última instancia, pero no menos importante dirige, regula, orienta y establece las bases del comportamiento pulcro de esos funcionarios públicos, esto es el deber ser. Su importancia radica en que permite llegar mediante el razonamiento lógico y el juicio moral al conocimiento de la letalidad de la violencia en el diario acontecer. Y nos preguntamos ¿Los militares de Venezuela conocerán sobre la ética y moral militar? ¿Qué hemos notado en los funcionarios militares en estos veintidós años de comunismo? ¿Por qué se incluyeron a los militares en el manejo de la cosa pública? La respuesta salta a la vista fue un plan para la destrucción sistemática desde sus bases, para luego asaltar al Estado sin temor a los hombres de armas, debido a que ya eran parte del problema. Nicolás Maquiavelo en su obra “El Príncipe” nos explica el punto de vista del soberano, que no es el pueblo como nos lo han hecho creer los comunistas, cito: “El príncipe que deseara mantenerse en el trono a menudo se vería forzado a obrar contra las virtudes humanitarias, civilistas y religiosas”. ¡Qué tal! Pero debemos ir más allá y es que la frase ‘el fin justifica los medios' atribuida a Maquiavelo, en realidad no aparece en ninguno de sus escritos. Tanto en ‘El Príncipe' como en ‘Los Discursos Sobre La Primera Década de Tito Livio, Maquiavelo demostró con múltiples ejemplos históricos que muchas veces los gobernantes se ven obligados a utilizar medios innobles |
Por Cyrano y antiéticos para conseguir objetivos que fundamentalmente tenían que ver con el mantenimiento de la integridad del Estado y el orden dentro de él, como lo hemos demostrado. Aterrizando en el ámbito militar se aprecia con mucha regularidad, que el honor ni se divisa, ya que la moral y la ética militar fueron eliminadas a punta de dólares, extorsión, guisos, drogas y perversión en los distintos niveles de la organización castrense. Sólo crápulas o criminales avanzan y son promovidos en la carrera hacia los grados superiores, esta es la Venezuela socialista del siglo XXI. Cualquier institución armada en forma general está diseñada para conducir la guerra, ésta a su vez tiene sentido en la ambición humana y es modelada por la estrategia, pudiendo ser cruel y despiadada en el caso de las sociedades menos instruidas; muy por el contrario, menos salvajes en las más civilizadas. Esta premisa es fundamental para la capacitación de los profesionales militares que deben conocer de las distintas áreas del saber cómo historia, filosofía, balística, hoplología, psicología, geografía, aritmética, entre otras, para evitar en lo posible: genocidios, masacres y otros horrores de la guerra. Juan Molina González nos explica en su análisis sobre “Clausewitz y la ética militar”, cito: “…para Clausewitz el aprendizaje desempeña una función más importante en sus métodos de guerra (de las naciones civilizadas que no matan a sus prisioneros ni devastan ciudades y países) y así han aprendido formas más eficaces de aplicar la fuerza que la cruda expresión del instinto (1999:181)”. La preparación del oficial militar debe ser meticulosa, pragmática, oportuna y flexible en lo táctico; centrada, concienzuda y ponderada en lo estratégico. Como lo estable Peter F. Drucker en su texto “Las Nuevas Realidades”, cito: “No hay concepto estratégicos centrales, sino sólo opciones y contingencias igualmente probables o improbables. Una fuerza debe organizarse, enfrentarse, ser mandad y equipada para un tipo específico de combate y contra un tipo de enemigo. Y no, para cualquier tipo de guerra contra cualquier género de enemigo… Las tácticas deben ser flexibles. Pero la estrategia debe fijarse y estar besada a un tiempo en objetivos definidos, y su asunción es decidida”. Pág. 87 A la luz de los eventos ocurridos tanto en Apure como en otros lugares nos demuestran que no existen los conocimientos mínimos, la población refiere humillaciones, desmanes, robo, muertes y los hechos así lo confirman. La educación con ética y moral militar encuadradas en un programa planificado y con sentido profesional incidiría en la significativamente en la disminución del odio, la violencia y la enemistad primaria observada en nuestros efectivos militares. Nuestro llamado es a la transformación de Venezuela en una sociedad del “bien ser, del bien hacer, bien estar, para el bien tener”, de Nikkei Carlos Kasuga. |
Tres hechos, total destrucción de las FANB
A manera de introducción, vamos a iniciar este espacio con los tres últimos hechos ocurridos entre el 19 de marzo y el 3 de abril, –apenas dos semanas– que evidencia el nivel y profundidad de la destrucción de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana FANB, heredera del glorioso ejercito libertador, comandando por Simón Bolívar, que liberó cinco naciones de América del Sur. Hazaña que forma parte de los estudios y formación de oficiales militares en todo el mundo. El pasado 19 de marzo, la banda criminal del “coqui”, “vampi” y “garvis”, junto a treinta sujetos portando armas largas, intentaron tomar un comando de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en El Paraíso. Cerraron el acceso a la arteria vial más importante de Caracas con disparos a los vehículos y caos generalizado. No fueron repelidos ni aprendidos por este cuerpo militar. Este hecho se debió a la disputa por el control del narcotráfico, extorsión y otros tipos de delitos de la banda del “coqui”, que azota el sector Cota 905 en el El Paraíso, desde hace años, desde que la zona fue designada "zona de paz" por el régimen de Maduro. En estos hechos fue asesinada una persona en su casa y le robaron una moto a un joven médico que rogó por su vida, –entre otros hechos– que luego fue magnánimamente devuelta porque estos criminales, “no roban a médicos”, con la respectiva promoción del acto a través de la RRSS. Esto no es la primera vez que ocurre, los cuerpos de seguridad no pueden entrar a los predios controlados por estos delincuentes, eso incluye a la Guardia Nacional Bolivariana. Cada vez que intentan una operación de asalto y captura del coqui, son repelidos y derrotados de manera humillante, ya ni siquiera lo intentan. Pero las actuaciones del coqui no se quedaron ahí. En fecha 3 de abril, junto su banda tomaron El Club de la antigua Policía Metropolitana con el grito de guerra “No creemos ni en policías ni en nadie” y celebraron a plena luz del día con un chapuzón en la piscina del referido local y la publicación del respectivo vídeo promocional en las RRSS.
En fecha 21 de marzo 2021, día domingo, se iniciaron enfrentamientos armados en el estado Apure, localidad de La Victoria, –frontera de Venezuela con Colombia– entre presuntos disidentes de la FARC, específicamente el “Frente Gentil Duarte-FARC" y militares venezolanos. Mientras en la ciudad de Caracas, –presuntamente– se encuentran Luciano Marín Arango alias “Iván Márquez” y Seuxis Pausias Hernández Solarte alias “Jesús Santrich”, bajo la protección de Nicolás Maduro. El motivo del conflicto es la disputa entre guerrilleros de las rutas de narcotráfico activas en esa zona, –según reportan medios informativos– y de tráfico humano, bajo el control de las FARC oficial, es decir, encabezadas por “Iván Márquez” y “Jesús Santrich”.
Haremos una relación a partir del 21 de marzo 2021, ya que no podemos hacer una cronología por desconocer las fechas en las que ocurrieron algunos hechos. Basada esta relación en la información publicada por diferentes medios de comunicación en el mundo. A la fecha de redactar estas líneas aún de libran enfrentamientos, pero hay un manto de censura impuesto por el régimen de Maduro al flujo de información.
En la relación anterior, hemos identificado diez situaciones resaltantes en los hechos ocurridos a partir del 21 de marzo en la frontera de Venezuela con Colombia del estado Apure, que dibujan con total claridad, hasta que punto Chávez y Maduro han destruido a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana FANB, en la moral, el liderazgo, lo operativo, el armamento y el fundamento propio de la existencia de una fuerza militar, que es la de proteger a un país, su población y sus leyes frente a un enemigo externo. En este caso no es otro país el enemigo a combatir, es una banda de criminales que se dedican a traficar drogas y personas en la región ya mencionada y el régimen de Maduro toma acciones defendiendo a otra banda de criminales que quieren mantener el control de esas actividades. Es decir, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana FANB, –heredera de nuestro glorioso Ejercito Libertador– están siendo usadas para resolver una disputa territorial y de control de crímenes de dos bandas de criminales que en común, tiene las siglas "FARC" en su nombre. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana FANB, ahora es el cuerpo de protección de la FARC del lado de “Iván Márquez” y “Jesús Santrich”, protegidos y socios de Nicolás Maduro.
Las cosas ahora están de la siguiente manera, el régimen de Maduro se plantea enviar mil milicianos a la frontera con Colombia en Apure a enfrentarse con una guerrilla que tiene casi 60 años de experiencia militar, además del conocimiento metro a metro del terreno. Se reportó que la negativa de cumplir la orden de ir a Apure, de 65 funcionarios del FAES, los llevó a Ramo Verde, principal prisión militar en Venezuela y otros, –ya en el sitio del conflicto– cruzaron la frontera y pidieron asilo en Colombia convirtiéndose en desertores. Claro, no es lo mismo aterrorizar a ciudadanos en medio de la noche allanando sus casas ilegalmente, torturar a presos indefensos ni asesinar a personas desarmadas, que enfrentarse a unos guerrilleros terroristas, armados hasta los dientes y con un solo oficio conocido en sus vidas: matar. El conflicto sigue activo... |
Marzo 2021
Enfrentamientos de Apure de 2021
es.wikipedia.org VENEZUELA
Qué hay detrás de los ataques del régimen de Nicolás Maduro contra guerrilleros en la frontera entre Venezuela y Colombia VENEZUELA
Aumenta la tensión en la frontera: las FARC destruyeron un puesto del régimen de Maduro en Venezuela Abril 2021
VENEZUELA
Un oficial artillero habló sobre el accidente que mató a tres militares venezolanos en Apure VENEZUELA
Militares venezolanos detienen a dos periodistas que cubrían el conflicto en la frontera con Colombia elpais.com |
Cyrano y sus amigos
EL CARGO DE LA MISERIA
(veritas vos lierabit: la verdad os liberará) “… Las rebeliones se hacen contra los abusos del poder, mientras que las revoluciones son dirigidas contra los <usos> de un sistema de gobierno” Ortega y Gasset. El cargo es una expresión inglesa de 1940 con la que se designaba las mercancías destinadas a los indígenas, entre las que destacan: latas de conservas, botellas de alcohol, y cualquier bisutería de cambio por algo que los ingleses consideraban de mayor valor. Esta expresión se explica mejor cuando afirmamos que tenemos lo peor mundos: por un lado una gran cantidad de recursos minerales en subsuelo deseados por muchos que requieren trabajo, inversión y conocimiento. Por el otro, nuestra población es relativamente joven con muy poca experticia técnica en las diferentes áreas del saber y la cultura. Esta es nuestra principal falencia. Razón por la cual esa imitación insensata, pueril e incongruente de actitudes, elementos y manipulaciones sin comprender su esencia ni relacionarlas con nuestra realidad que nos hace repetir una y otra vez los mismos errores del pasado. Es muestra de ello, la gran cantidad de revoluciones entre las que destacan: la revolución de ‘Conservadores y Liberales’ de 1858 liderada por Julián Castro; ‘La Genuina’ de 1867 liderada por Luciano Mendoza; ‘La Reivindicadora’ de 1878 liderada por José Gregorio Cedeño; ‘La Legalista’ de 1892 liderada por Joaquín Crespo; ‘La de Queipa’ de 1898 liderada por José Manuel Hernández; ‘La Liberal Restauradora’ de 1899 liderada por Cipriano Castro; ‘La Libertadora’ de 1902 liderada por Manuel Antonio Matos, la particularidad de esta es que fue apoyada por las empresas transnacionales, y por ultimo la revolución socialista del siglo XXI de 1998 hasta nuestros días, liderada por Hugo Chávez. En todas el denominador común es la reivindicación de los derechos del pueblo y la justicia social, donde el único vilipendiado siempre fue el pueblo por el cual justifican sus atrocidades. La historia tiene muchos momentos de anarquía y nihilismo que motiva a las revoluciones, y los caudillos aprovechan la ignorancia, el olvido y la insensatez popular para llegar al poder. En la actualidad Venezuela vive con un “gobierno de sombra” porque se desconoce quién manda. Este término lo desarrollan Louis Pauwels y Jacques Bergier en su libro “El retorno de los brujos”, cuando dicen: “A partir de la revolución el poder proclama ideas abstractas y el gobierno se oculta. Los responsables quieren hacerse pasar por hombre como los demás y al mismo tiempo guardan las distancias. Tanto en el plano personal como en el de los hechos, se hace difícil definir con exactitud el gobierno…” pág. 98. Muchos pensadores de distintas nacionalidades y áreas del saber mencionan que nos aplicaron varios modelos de dominación. Es importante tener en cuenta el modelo sociotécnico Tavistock en el cual Erick Trist y Frederick Emery explican una teoría a cerca de la “Turbulencia Social” en la que suavizan el efecto de impresiones futuras en la población, ablandándola utilizando el producto de fenómeno en masa, tales como: cortes de suministros de energías, hundimientos económicos y financieros y ataques sistemáticos a la población empleando el terrorismo. Si las impresiones iban muy seguidas, unas de otras y se administraban cada vez con mayor intensidad, era posible inducir a la sociedad entera a un estado de psicosis colectiva. Nos podríamos preguntar ¿Qué ha sucedido en Venezuela en los últimos años? Ahora bien, triangulando algunos eventos (FURIA BOLIVARIANA: operación de Maduro contra la disidencia en plena cuarentena, destrucción de las instituciones públicas y privadas, desconocimiento de resultados electorales, entre otros), de esta realidad impuesta por la cleptocracia venezolana se evidencia a todas luces una conexión entre: colectivos, hampa, guerrilla colombiano-cubano-venezolana, cárteles de drogas y la violencia reinante pero silente en esta ‘Tierra de Gracia’. Y como dijo en su momento José Vicente Rangel, excelente operador psicológico, cito: “aquí hay una excesiva tranquilidad”. Sí, la impuesta con las tenazas a los medios de comunicación social y a la sociedad entera. A modo de cierre, es importante no perder de vista el concepto de tiranía de Elena Plaza, cito: “…cualquier régimen que ejerciera un poder ilimitado en contra del bien común. Fuera hereditario, electivo, usurpador o legitimo, bueno o malo, de uno, de pocos o de muchos lo que distinguía a las tiranías era, en una clara sintonía con el pensamiento de Locke, la no sujeción a la ley y el ejercicio de la autoridad en función de los intereses privados del gobernante”. Venezuela no es nada sin su pueblo, pero este debe tener claro que todo requiere un gran esfuerzo para lograr la LIBERTAD, y luego más trabajo, constancia, ética, organización y mucha claridad de pensamiento para llegar a la ansiada PAZ. En fin, es hacer un gobierno con los más capaces, que impulsen reinventarnos con nuestra identidad nacional. No necesitamos otros patrones ni formas de gobiernos fracasadas como el comunismo. No se debe confundir igualdad con igualitarismo; la primera es un valor de una sociedad justa, con sentido humano, la segunda es la eliminación de las diferencias por vía de la uniformidad y la supresión de los derechos individuales. Somos seres humanos que pensamos distinto, seguramente sobre el mismo tema, pero debemos tener la convicción de saber escuchar otros puntos de vista, que con lógica, conocimiento y experticia en el área nos ayuden a empujar en un solo sentido esta barca llamada Venezuela. Ley de Pareto: “Una economía de baja productividad incrementa la desigualdad de las rentas, mientras que una economía de mayor aminora las diferencias” Vilfredo Pareto. Economista y matemático. SIN PERDÓN, SEÑOR, SÍ SABEN LO QUE HACEN
Haciendo una similitud a las siete palabras que pronunció Jesús en la cruz, en el caso del MBR-200, primero (Movimiento Bolivariano Revolucionario-200), después MVR (Movimiento V República) y posteriormente PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), esta gente no puede tener perdón de Dios, porque el inmenso daño que han causado en este país no fue producto exclusivamente de la ignorancia, sino de un plan maquiavélicamente estructurado y magistralmente ejecutado, logrando a muy bajo costo el no sólo llegar al poder, sino perpetuarse en el mismo sin mucha resistencia por parte de la oposición, y a destruir al país y su sociedad, donde se han salvado “por ahora” sus familiares y los integrantes de su círculo más cercano. El daño producido al país y sus riquezas, así como a la población es incalculable. Se han ido imponiendo gracias a las triquiñuelas en todas las esferas del poder: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y Moral, logrando legitimar cuanto les apetece y deshacerse de quien les place. La lista de desaparecidos, asesinados y perseguidos es más larga que las colas para combustible en el interior del país. Esta pandemia del covid-19 les cayó como anillo al dedo, porque aprovecharon el boom de este flagelo (dónde el culpable sigue sin castigo) para tratar de tapar la ineficiencia, la ineficacia y la ineptitud de quienes según, llevan las riendas del país. Hasta las estupideces e ignorancias del innombrable de sabaneta, como el actual disléxico del palacio de Miraflores, han sido y seguirán siendo programadas para mantener a ese gran sector de la población como las viejas de la vecindad, de chisme en chisme, y no leen entre líneas el verdadero propósito de la ridiculez del momento. Nos han llevado al terreno donde se pueden como pez en el agua y la población ha caído mansa como un corderito. La única cosa que esgrimen es “YO NO CREO”, y gracias a ese yo no creo es que estamos como estamos. El innombrable se apoderó de todos los poderes públicos y se apropió de Venezuela con la complacencia de los ignorantes y de los acólitos, pero carentes de ética, con el temor de que el proceso les quitase lo obtenido hasta el momento y con la promesa de darles un poco más y gozar de la protección del Asaltante Supremo y Eterno de la Robolución. En esa misma medida tomó el control de todas las instituciones del Estado, con algunas excepciones en la iglesia, en la Fuerza Armada, en el sector Educación Superior y uno que otro en la política, tan sucia, degenerada y letal como el corona virus y la nueva cepa. A los militares, especialmente los de alto rango, los involucraron en el proceso destructivo del país, pero productivo en divisas extrajeras, los convirtieron en empresarios y ya no viven estirando su sueldo a lo largo del mes, sino que ahora tienen dinero a raudales producto de sus deseos de convertirse en empresarios emprendedores, y los más destacados fueron promovidos al negocio de las drogas y minerales preciosos. Los mismos que juraron lealtad al Presidente y no a Dios y a la República, en presencia de la bandera. Y así por el estilo, vemos a personas que de casualidad pagaban transporte público y hoy en día andan en vehículos blindados y con un gran número de escoltas, amén de ver los sitios donde viven, que no son las barriadas populares donde se criaron. Una vez leída esta reflexión, amigo lector ¿De verdad cree que para esta horda de criminales existe perdón Divino y la justicia terrenal? Yo, no lo creo. Y finalizó con un refrán español que dice, cito: “Quien de mano ajena come pan, come a la hora que le dan” |
LA TIRANÍA VENEZOLANA Y EL ESCENARIO MUNDIAL
Venezuela al igual que todos los países del mundo tiene un peso específico en el concierto internacional, siempre dependiendo de la necesidad geopolítica de las potencias mundiales y regionales. Bien sea para hacer proyección de poder (capacidad que dispone un Estado para ejercer influencia sobre otras naciones), desgaste de prestigio (deterioro de la reputación o influencia de una nación) o reposicionamiento de liderazgos globales (desplazamiento de la capacidad de influencia de otras naciones en una región), como el caso de China y Rusia contra EE.UU. y la UE., en la América Latina. En lo que respecta al ámbito regional Venezuela representa un foco de inestabilidad que deteriora el comercio y las relaciones entre las naciones sudamericanas. Debido al caos institucional que ha derivado en una crisis multifacética con dimensiones en lo CRIMINAL (el Observatorio Venezolano de la Violencia -OVV- registró para el 2020, 16.506 muertes violentas, estimándose en 60,3 por cada cien mil habitantes), SOCIAL (la mayor emigración mundial y/o la inexistencia de la institucionalidad), MILITAR (la FAN funciona como un brazo armado del grupo en el poder subordinado a China, Rusia, Cuba e Irán), ECONOMICO (la economía decreció en -30% según la CEPAL, sólo en el 2020), HUMANITARO (inoperancia de todos los servicios públicos) y GEOPOLÍTICO (establecimientos de objetivos antagónicos para la supervivencia de la nación, por parte del grupúsculo gobernante), para ello se presentan y analizan algunas informaciones actuales:
Elena Plaza en su estudio preliminar sobre el libro “De La Tiranía”, de Víctor Alfieri nos explica cuando dice: “Tiranía era, para Alfieri, cualquier régimen que ejerciera un poder ilimitado contra el bien común. Fuera hereditario o electivo, usurpador o legítimo, bueno o malo, de uno, de pocos o de muchos, lo que distinguía a las tiranías era, en una clara sintonía con el pensamiento de Locke, la no sujeción a la ley y el ejercicio de la autoridad en función de los intereses privados del gobernante. En los buenos gobiernos el gobernante estaba sometido a las leyes, mientras que en las tiranías no lo estaba, se las ignoraba o se las utilizaba en función de intereses personales”. Pág. 19. Debemos recordar que este libro de Alfieri se publicó en 1800, pero que bien describe la situación venezolana del siglo XXI, razón por la cual se hace necesario revisar los eventos que ocasionaron esta desgracia, ya que al tirano no le preocupa el pueblo, sólo por sus intereses particulares. ¿En dónde perdimos el rumbo? ¿Por qué tanto odio y resentimiento contra el otro connacional? Otro autor nos auxilia y es Manuel García-Pelayo en su trabajo “Notas sobre el resentimiento en su dimensión socio-política”, de 2004 cuando nos explica el concepto de resentimiento social, cito: “(…) deriva de la pertenencia a un estrato en situación de inferioridad dentro de la jerarquía social, o de una falta de adecuación entre la estimación ideal de un determinado estamento y su situación real; en última instancia, de la carencia de las cosas que desde un estrato dado, se crea con derecho a tener. (…)”. Pág. 12 ¿Qué hemos observado en nuestra sociedad desde 1999? ¿Cuál ha sido el verdadero legado de estos crápulas? La Fuerza Armada Nacional debe estar al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna, esto es parte del artículo 328 de nuestra Constitución. ¿Y por qué se dicen chavistas y revolucionarias? Siempre hemos leído que ninguna tiranía es buena, porque subyuga, oprime, viola los derechos de su población. Es tiempo de despertar y alzar la voz contra de estos ágrafos y tiranuelos que nos destruyen. “No basta ser honesto. Hay que demostrarlo. Ante los demás puede haber dudas y esas dudas acrecientan la corrupción”. Juan Pablo Pérez Alfonzo |